<code id="wcigw"><rt id="wcigw"></rt></code>
            1.  
               
              當前位置:首頁
              ?>?新聞資訊?>?事故通報
              興化市江蘇明璐不銹鋼有限公司“10·28”火災事故調查報告
              信息來源:市應急管理局 發布日期:2021-11-30 09:54 瀏覽次數: 字號:[ ]

              2020年10月28日上午7時20分許,興化市江蘇明璐不銹鋼有限公司特鋼車間發生一起火災事故,造成3人死亡,直接經濟損失約449.8萬元。

              依據《安全生產法》《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)等有關法律法規的規定,根據泰州市人民政府授權,泰州市應急管理局牽頭會同市公安局、總工會組成事故調查組,并邀請市紀委監委(委派興化市紀委監委)、人民檢察院派員參加,對這起事故進行調查。事故調查組聘請相關專家組成專家組對事故原因進行分析。

              事故調查組按照“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”的原則,通過現場勘驗、調查取證、專家論證、綜合分析,查明了事故原因,認定了事故性質和責任,提出了對有關單位和責任人員的處理建議,并提出事故防范及整改措施建議。現將有關情況報告如下:

              一、基本情況

              (一)事故相關單位情況

              江蘇明璐不銹鋼有限公司(以下簡稱:明璐公司),略。

              (二)事發車間概況

              事故發生在明璐公司特鋼車間,該車間位于企業東側,為東西向單層磚混結構廠房,面積約9426平方米,車間內南側為廢鋼料庫、北側從東往西布置有1套設計量20噸中頻爐(一用一備)、1臺電弧爐、1套AOD爐、1套設計量23噸中頻爐(一用一備,其中西側中頻爐為發生事故中頻爐,企業內部編號3#中頻爐)、1臺30噸LF爐、連續澆鑄設備等。主要工藝過程:以中頻爐對廢鋼加熱,熔化成鋼水(約1600℃)后,使用鋼包出鋼,運至電弧爐進行冶煉,出鋼倒入AOD爐內進行冶煉,再到LF爐進行精煉,最后進入連鑄或模鑄工藝流程。

              (三)涉事設備及現場布置概況

              事故中頻爐由明璐公司于2015年安裝投產使用,主要由爐體、水冷裝置、電源控制裝置、傾爐系統等組成,其中爐體由爐殼、感應線圈、爐襯、固定支架等組成,并嵌入操作平臺中,感應圈內徑1.6米,爐膛內徑1.2米,深度2.1米,爐口與平臺地坪齊平,筑有略高于操作平臺防止鋼水外溢的圍堰。

              中頻爐操作平臺高度約2.8米,東西向約18米,南北向約8米。平臺東北方向設有出口通向室外平臺,東南方向與AOD爐平臺相連,AOD平臺南側設有鋼質斜梯。平臺北側布置有控制室,用于放置中頻爐熔煉系統配電設備。控制室下方設有電容室、電壓室,相關電纜通過90cm*90cm孔洞從電容室接入控制室內,孔洞未封堵。

              (四)中頻爐作業概述及說明

              中頻爐爐體使用感應線圈產生交變磁場對爐內金屬進行加熱,熔煉時通水冷卻。事故中頻爐熔煉作業時,在中頻爐內放入廢鋼料,通電熔化后,再由3到4名工人不斷將廢鋼料投入爐內,直至鐵水達爐內容積80%左右,在此過程中加入造渣劑,達到出鋼質量和溫度后出鋼。隨著中頻爐的使用,爐襯會不斷被鋼水侵蝕減薄,減薄至一定程度后需要重新更換爐襯(俗稱打爐)。

              (五)現場作業人員情況

              事故發生時,特鋼車間中頻爐作業崗位處于白班和夜班交接班時間,夜班投料工人已離開崗位,白班投料工人接班后繼續投料作業,爐臺現場共有作業人員6名,分別為夜班爐長顧某,白班爐長郝某,投料工顧某某、羅某、周某、費某。

              (六)事故現場其他勘查情況

              事故中頻爐存在2處漏鋼部位,分布在中頻爐后部左右兩側,經爐內勘測,漏鋼部位在爐底與爐壁結合部位,爐內鋼水從漏鋼部位全部漏出爐體外。漏鋼部位形狀為水平不規則狀,開口度10cm-12cm,最寬處約40cm。漏鋼部位外中頻爐個別鋼柱融化,水管、液壓油管、水冷電纜有燒斷和碳化現象;爐底、控制室、電容室內電纜、水管外膠皮有融化、起殼、碳化現象。控制室內空調、控制柜等塑料元件融化變形。

              二、事故發生經過及應急處置情況

              (一)事故發生經過

              2020年10月28日上午7時左右,中頻爐崗位白班工人進行投料作業(該爐是事故中頻爐更換爐襯后第49爐熔煉作業),郝某與顧某在控制室內。7時20分左右,羅某等投料工人聽到爐體下方傳來異響,同時看到大量黑煙從平臺冷卻水管等孔洞處冒出,幾名工人迅速從平臺東側室外出口通道離開。

              (二)應急處置情況

              事故發生后約10分鐘左右,企業車間主任陳某對人員點名,發現3名員工不見后,立即組織工人到現場進行火災撲救并查找失蹤人員,后發現郝某與顧某躺在控制室內西南側角落,顧某某躺在控制室門口內側。現場工人立即將3人送往泰州市人民醫院進行搶救,3人經搶救無效于當日死亡。

              三、人員傷亡及直接經濟損失情況

              (一)人員傷亡情況

              事故造成3人死亡。

              (二)事故造成的直接經濟損失

              事故造成直接經濟損失約449.8萬元人民幣。

              四、事故原因和性質

              (一)直接原因

              中頻爐使用過程中,爐底和爐壁結合部位被鋼水侵蝕減薄,在爐齡后期(第49爐,通常爐齡在60爐至70爐)發生穿爐漏鋼,漏鋼產生的高溫煙氣和高溫鋼水導致水冷電纜外膠皮燒熔、烤熔的高溫有毒煙氣,通過電容器室與控制室之間的電纜孔洞竄入控制室,導致控制室內的人員受到高溫有毒煙氣熏烤致死。

              (二)間接原因

              1.作業環境安全風險認知不到位。明璐公司對中頻爐鋼水泄漏等極端情況下引起火災和高溫煙氣的風險辨識不到位,控制室與電容器室間電纜孔洞沒有有效封堵形成“煙囪效應”。控制室僅有一處出口且正對中頻爐,未開展過相關異常工況的處置演練,緊急情況下人員不能及時準確疏散逃生。

              2.安全生產管理能力不足。明璐公司作為金屬冶煉企業,應設置專門的安全生產管理機構并配備三名以上專職安全生產管理人員,但企業僅安排1名人員從事專職安全員;企業負責人、安全管理人員不具備冶金行業專業能力和履職能力,事發前1個月才聘用了一名注冊安全工程師,安全生產管理水平較低,不能適應企業需要。

              3.未規范開展安全生產教育和培訓。明璐公司對中頻爐等金屬冶煉較大危險作業崗位人員教育培訓針對性不強,沒有培訓崗位危險因素、防范措施及異常工況處置等知識;相關涉爐作業人員考試試卷缺少崗位實際操作內容。

              4.中頻爐熔煉環節安全管理不健全。雖然使用中頻爐沒有國家或行業標準,但明璐公司對爐襯被鋼水侵蝕減薄可能導致穿爐的風險沒有足夠認識,僅由爐長憑經驗判定爐襯是否應當報廢或修補,對熔煉過程中爐體狀況具體檢查要求和爐襯判廢標準不清晰,不能保證爐襯滿足正常作業要求。

              (三)事故性質

              興化市江蘇明璐不銹鋼有限公司“10·28”火災事故是一起較大生產安全責任事故。

              五、事故責任的認定以及處理建議

              (一)事故責任人及處理建議

              1. 郝某,事發當日白班爐長,未按照明璐公司《合金熔化爐崗位安全技術操作規程》“每次爐前都要認真檢查爐襯、爐嘴、扒渣口等所有耐火材料,發現侵蝕嚴重或爐襯嚴重脫落上浮時,要立即停爐”和“加料前務必檢查爐壁狀況,無明顯凹陷后方可加料操作”的要求檢查爐襯狀況,其對事故的發生負有責任,鑒于其在事故中死亡,建議不予追究責任。

              2. 顧某,事發當日夜班爐長,未按照明璐公司《合金熔化爐崗位安全技術操作規程》“每次爐前都要認真檢查爐襯、爐嘴、扒渣口等所有耐火材料,發現侵蝕嚴重或爐襯嚴重脫落上浮時,要立即停爐”和“加料前務必檢查爐壁狀況,無明顯凹陷后方可加料操作”的要求檢查爐襯狀況,其對事故的發生負有責任,鑒于其在事故中死亡,建議不予追究責任。

              3.陳某,明璐公司特鋼車間主任,未履行車間安全生產第一責任人職責,未有效開展車間級安全生產教育培訓,對班組安全生產教育培訓督查不到位,不能保證爐長及爐臺操作人員具備必要的安全生產知識,掌握本崗位的安全操作技能和事故應急處理措施,違反了《生產經營單位安全培訓規定》(原安監總局令第3號)的規定,其對事故的發生負有責任,建議由司法機關依法處理。

              4.陳某某,明璐公司總經理。作為企業主要負責人,未督促、檢查本單位的安全生產工作,不能及時消除爐襯侵蝕減薄后出現的生產安全事故隱患,違反了《安全生產法》第十八條的規定,對事故發生負有責任,依據《安全生產法》第九十二條第二項的規定,建議泰州市應急管理局就事故責任對其處以罰款。并依據《安全生產法》第九十一條第二款的規定,建議明璐公司就事故責任撤銷其總經理職務,五年內不得擔任任何生產經營單位的主要負責人,并將處理結果報泰州市應急管理局。

              (二)事故責任單位及處理建議

              明璐公司安全管理人員配備不足,違反了《江蘇省安全生產條例》第十五條的規定;未規范開展安全生產教育和培訓,違反了《安全生產法》第二十五條的規定;未健全爐襯檢查和判廢的隱患排查治理制度,違反了《安全生產法》第三十八條的規定;未按照《建筑設計防火規范》(GB50016)的要求對電纜孔洞進行封堵,對事故的發生負有責任。依據《安全生產法》第一百零九條的規定,建議泰州市應急管理局就事故責任對其處以罰款。

              (三)其他處理建議

              1.戴南鎮政府開展中(工)頻爐工業企業安全生產專項行動工作不力,監督指導金屬冶煉企業隱患排查工作不到位,責成戴南鎮政府向興化市委市政府作出書面檢查。

              2.興化市應急管理局未按《生產安全事故報告和調查處理條例》的規定,及時將事故傷亡情況進行續報,責成興化市應急管理局向興化市政府及泰州市應急管理局作出書面檢查。

              3.興化市政府開展中(工)頻爐工業企業安全生產專項行動重視不夠,未嚴格督查戴南鎮開展中(工)頻爐工業企業安全生產專項行動開展情況,責成興化市政府向泰州市委市政府作出書面檢查。

              4.對在事故調查過程中發現的地方黨委政府以及有關部門的3名公職人員履職方面的問題線索及相關資料,移交紀委監委調查處理。

              六、事故防范和整改措施

              1. 明璐公司要深刻吸取本次事故教訓,嚴格落實涉爐企業專項治理驗收要求,提升中頻爐本質安全。配備注冊安全生產工程師等專業技術人員,提高安全管理水平。建立健全安全生產管理制度和崗位操作規程,強化員工安全生產教育培訓,確保員工掌握崗位安全操作技能。完善安全生產風險隱患雙重預防體系建設,全面排查可能導致事故發生的風險點,落實管控措施。加強應急處置實戰演練,提升員工應急處置能力。

              2. 戴南鎮政府要按照涉爐企業專項治理要求,指導企業加強現場定置化管理,完善涉爐作業安全管理制度和安全操作規程,安裝自動化投料裝置和各類監測報警裝置。督促金屬冶煉企業推行安全總監制度,細化安全總監工作職責,明確工作要求和經濟待遇,有效發揮安全總監作用,提升安全管理水平。

              3. 興化市政府要認真分析近年來中頻爐企業生產安全事故,集中開展專項治理活動,督促企業圍繞金屬熔融冶煉、爐襯施工、高溫鋼水運輸吊運等作業,完善安全生產規章制度和操作規程,嚴格執行防止火災、泄漏、噴濺、爆炸傷人的安全措施。注重加強安全生產監管隊伍的業務素質培養,通過組織各層級業務培訓,逐步化解鎮街安全監管人員60%高中及以下文化層次的局面,切實提高安全監管業務能力水平。

               

               

              泰州市政府“10·28”火災事故調查組

                                2021年10月12日 



              【返回頂部】 【打印本頁】 【關閉窗口】
              Produced By 大漢網絡 大漢版通發布系統 发骚女色色